Core
Alternativen zu SyncForce: 7 PIM-Systeme im Vergleich
Stephan Spijkers · 2026-10-11 · 8 Min. Lesezeit
SyncForce besetzt eine schmale Nische im PIM-Markt: den Markenhersteller, der verpackte Produkte von der Entwicklung bis ins Regal der Handelsketten und in die Datenpools bringen muss. Dieser Fokus ist seine Stärke und zugleich der Grund, warum manche Teams dem System entwachsen oder nie richtig dazu passen. Dieser Leitfaden erklärt, was SyncForce leistet, warum Teams sich nach Alternativen umsehen, und stellt sieben Alternativen vor, jeweils mit dem, was Sie prüfen sollten.
Was SyncForce ist und für wen es passt
SyncForce ist eine niederländische Plattform, vertrieben als SaaS oder in der Cloud gehostet an mittelständische Unternehmen und Großunternehmen in Europa. Sie ist ein Circular PIM für verpackte Konsumgüter mit folgenden Fähigkeiten:
- Produkt- und Verpackungsmodell: eine „Golden Hierarchy“ von Handelseinheiten, verknüpfte Produkt- und Verpackungsdaten und eine Verpackungsstückliste für Verpackungsvorschriften wie die EU-Verpackungsverordnung PPWR.
- Stage-Gate-Workflows: Neuproduktentwicklung, Proofing und Freigabe, mit Gate-Meetings.
- Validierung: Pflichtfelder, Prüfungen pro Kanal und Kunde sowie ein GS1-Preflight vor der Veröffentlichung.
- GS1 und GDSN: ein integrierter Konnektor zu namentlich genannten Datenpools.
- Dokumentenautomatisierung und DAM: Prospekte, Preislisten, Regalkarten und Etiketten, dazu ein integriertes DAM.
Am besten passt SyncForce zu Herstellern verpackter Konsumgüter mit 100 Mio. € Umsatz oder mehr in den Bereichen Lebensmittel, Heimtierbedarf, Haushalts- und Körperpflege sowie Bau und DIY. Diese Unternehmen haben komplexe Handelseinheiten-Hierarchien, häufige Änderungen an Verpackung und Regulierung und eine Distribution in Europa, die stark auf GS1-Datenpools setzt. Zu seinen Stärken gehören das Produkt-, Verpackungs- und Logistikmodell, einen nachweislich funktionierenden GDSN-Konnektor, Stage-Gate-Workflows, Dokumentenautomatisierung, ISO 27001 und eine lange Erfahrung mit Herstellern.
Warum Teams eine Alternative zu SyncForce suchen
- Sie sind kein Konsumgüterhersteller. KMU, Handel, Mode, Automotive und Engineer-to-Order passen schlecht.
- Sie wollen ein Headless- oder Composable-Setup. Käufer mit Headless- oder Composable-Ansatz stoßen bei der Lese-API und ihren Releases an Grenzen.
- Sie expandieren. Die Erweiterung der GDSN-Anbindung um eine neue Branche oder einen neuen Markt ist ein eigenes Projekt. Wachstum in neue Länder oder Datenpools bedeutet also jedes Mal zusätzlichen Aufwand.
- Sie brauchen ein vollwertiges Marken-DAM. Das integrierte DAM ist nicht an Enterprise-DAM-Systemen gemessen.
Keiner dieser Punkte ist eine Kritik am Produkt. Sie zeigen, dass sich die Aufgabe von dem entfernt hat, wofür SyncForce gebaut ist.
Alternativen zu SyncForce im Überblick
| Alternativen zu SyncForce | Gebaut für | Branche | Betrieb als | Gegründet | Go-live (Schätzung) |
|---|---|---|---|---|---|
| Heute: SyncForce | Mittelstand, Enterprise | Industrie | SaaS, Cloud-gehostet | 1999 | 20 Wochen |
| Syndigo | Mittelstand, Enterprise | Handel, Industrie | SaaS, Cloud-gehostet | 1973 | 20 Wochen |
| SRC | Kleinunternehmen (KMU), Mittelstand, Enterprise | Handel, Großhandel | SaaS, Cloud-gehostet | 1987 | 16 Wochen |
| Salsify | Mittelstand, Enterprise | Handel, Industrie | SaaS | 2012 | Noch keine Schätzung |
| Viamedici | Mittelstand, Enterprise | Industrie, Großhandel | SaaS, Cloud-gehostet, On-Premise | 1999 | 20 Wochen |
| inRiver | Mittelstand, Enterprise | Industrie, Handel, Großhandel | SaaS, Cloud-gehostet | 2007 | 20 Wochen |
| Bluestone PIM | Mittelstand, Enterprise | Handel, Industrie | SaaS, Cloud-gehostet | 2016 | 20 Wochen |
| Crystallize | Kleinunternehmen (KMU), Mittelstand, Enterprise | Handel | SaaS, Cloud-gehostet | 2017 | 16 Wochen |
- GDSN, ein Netzwerk von Handelspartnern und Enhanced Content: Syndigo.
- GS1-Branchenkonformität und Datenpools in den Benelux-Ländern: SRC.
- Syndizierung von Markenseite an Handelsketten und den Digital Shelf: Salsify.
- SAP-zentrierte Hersteller mit MDM-Bedarf: Viamedici.
- Print, Marktplätze und Digital-Shelf-Analysen aus einem Modell: inRiver.
- Ein Composable-Stack mit API-first-Ansatz: Bluestone PIM.
- Ein Headless-Backend für eine D2C-Storefront: Crystallize.
Die Alternativen
Die sieben Optionen sind danach geordnet, wie gut sie zum typischen SyncForce-Kunden passen, einem Hersteller verpackter Konsumgüter. Hinweise zu Passung und Risiken je Anbieter finden Sie in unseren Anbieterprofilen.
Syndigo
Syndigo ist eine US-Plattform, die PIM, MDM und Content-Syndizierung mit einem großen Netzwerk von Handelspartnern verbindet und einen zertifizierten GDSN-Datenpool betreibt.
Auf der Ausgangsseite ist Syndigo die nächstliegende Alternative. Am besten passt es zu Enterprise-Teams in Konsumgütern, Foodservice, Health and Beauty und Hartwaren, bei denen Handelskonformität, GDSN und Enhanced Content auf Produktseiten den Umsatz treiben. Riversand ergänzt MDM für Kunden-, Lieferanten- und Standortdaten.
Prüfen Sie: Verpackungsmodelle und Stage-Gate-Entwicklung sind nicht dokumentiert. Testen Sie diese also, wenn Sie sie in SyncForce nutzen. Content-Erstellung und Composable-APIs stehen hinter dem Netzwerk zurück, und Content Hub und Riversand-MDM sind zwei getrennte Integrationsflächen. Siehe unseren Vergleich von Syndigo.
SRC
SRC ist ein niederländisches PIM mit Standards-first-Ansatz, vertrieben als SaaS oder in der Cloud gehostet an mittelständische Unternehmen und Großunternehmen.
Am besten passt SRC zu Händlern, Großhändlern und Lieferanten in den Benelux-Ländern, deren Anforderungen sich um GDSN und GS1-Branchenkonformität, ETIM und 2BA, PS im Foodservice und Lieferantenportale drehen. Zu seinen Stärken gehören eine lange Geschichte in der Standardisierung, gepflegte Standarddatenmodelle, ein natives DAM für GS1-Bilder und Referenzen aus dem niederländischen Handel. Für einen niederländischen oder belgischen Lebensmittelhersteller deckt SRC die Datenpool-Seite ab, die SyncForce abdeckt.
Prüfen Sie: SRC ist ein kleiner Anbieter, und sein Portfolio nach der Zusammenführung mit AGENA3000 ist ungewiss. Testen Sie die Tiefe bei Verpackung und Produktentwicklung.
Salsify
Salsify ist eine Plattform für Product Experience Management, mit der Marken ihre Produktinhalte verwalten und an Händler, Distributoren und digitale Kanäle ausspielen.
Der Fokus liegt auf Konsumgütermarken und Hersteller, die über viele Handelskanäle verkaufen und für den Digital Shelf auf jeden Kanal abgestimmte Inhalte brauchen. Damit ist Salsify eine Alternative, wenn Inhalte für Handel und Marktplätze wichtiger sind als Verpackungs- und Entwicklungsworkflows.
Prüfen Sie: Seine Eignung ist weniger gut dokumentiert. Verlangen Sie also Nachweise für die GDSN-Veröffentlichung in die europäischen Datenpools, die Sie nutzen, Referenzen von Konsumgüterherstellern in Ihren Märkten und eine Erklärung, wie Verpackungsdaten verarbeitet werden.
Viamedici
Viamedici ist eine deutsche Enterprise-Suite, die PIM, MDM, DAM und Configure-Price-Quote vereint, vertrieben als SaaS, in der Cloud gehostet oder On-Premise.
Sie passt zu SAP-zentrierten Herstellern mit komplexen Produkten, mehrsprachigen Print- und Digitalkatalogen und dem Bedarf an gesteuerten Stammdaten außerhalb von SAP. Zudem bietet sie Multi-Domain-MDM mit Golden Record und ein Lieferantenportal für Stammdaten über Produkte hinaus.
Prüfen Sie: Die Belege für GDSN und die GS1-Syndizierung an den Handel sind dünn, was für einen Konsumgüterhersteller ins Gewicht fällt. Es ist kein schlankes Composable-PIM, planen Sie also Budget für Suite-Komplexität und Integratorkosten ein.
inRiver
inRiver ist ein schwedisches SaaS-PIM, das auf Microsoft Azure läuft.
Es passt zu Herstellern, Marken und Großhändlern mit komplexen Katalogen und vielen Kanälen und Marktplätzen, mit Print und PDF aus demselben gesteuerten Modell und Digital-Shelf-Analysen direkt im PIM. Es eignet sich für eine Marke, deren Kanalmix sich in Richtung Marktplätze und eigene Websites verschoben hat.
Prüfen Sie: GS1, GDSN und ETIM laufen oft über Partnererweiterungen statt nativ. Preise gibt es nur auf Anfrage, mit indexierten Verlängerungen. Rechnen Sie also über drei bis fünf Jahre.
Bluestone PIM
Bluestone PIM ist ein norwegisches SaaS-PIM auf Basis von Microservices mit einer reinen API-Architektur, die MACH-zertifiziert ist.
Es beantwortet die Bedenken beim Headless- und Composable-Ansatz direkt: Es ist rein API-basiert, mit dem Anspruch, dass Benutzeroberfläche und API denselben Funktionsumfang haben. Es passt zu mittelständischen und großen Herstellern, Distributoren und Händlern mit Varianten, Bundles und Produktfamilien und bietet natives DAM, Validierungsregeln und Vollständigkeitsbewertung.
Prüfen Sie: Testen Sie Implementierungsaufwand, Nachweise für die Unterstützung von Standards und die kommerziellen Bedingungen. Fragen Sie, wie die GDSN-Veröffentlichung und die Verpackungsdaten laufen würden.
Crystallize
Crystallize ist eine norwegische Headless-Plattform, die PIM, Content und Commerce hinter einer GraphQL-API vereint, für kleine und mittelständische Unternehmen.
Es ist kein gleichwertiger Ersatz. Es passt zu einer Marke, deren neue Aufgabe eine D2C- oder B2B-Storefront mit strukturiertem Produkt-Storytelling, Abonnements und Preisen für mehrere Märkte ist und die eigene Entwickler hat.
Prüfen Sie: Es bietet keine native Unterstützung für GDSN, ETIM oder Marktplatz-Syndizierung. Ihre Veröffentlichung in Datenpools muss also anderswo laufen.
Auswahl und Wechsel
Halten Sie fest, was SyncForce für Sie leistet
Listen Sie die genutzten Handelseinheiten-Hierarchien, Verpackungsdaten, Entwicklungsworkflows, Dokumente und Datenpool-Anbindungen auf und notieren Sie, wer jeweils damit arbeitet. Der Leitfaden zur PIM-Ausschreibung (RFP) hilft, aus dieser Liste Anforderungen zu machen.
Wählen Sie die Shortlist nach der Aufgabe, nicht nach der Marke
Ist die Datenpool-Seite am wichtigsten, beginnen Sie mit Syndigo und SRC. Sind Inhalte für den Handel am wichtigsten, mit Salsify und inRiver. Sind APIs am wichtigsten, mit Bluestone PIM.
Demo mit Ihren eigenen Produkten
Geben Sie jedem Anbieter ein Produkt mit mehreren Verpackungsebenen, eine aktuelle Verpackungsänderung und eine Datenpool-Veröffentlichung, und bewerten Sie die Demos nach demselben Skript.
Migrieren Sie jeweils eine Produktgruppe
Ziehen Sie eine Marke oder Kategorie um, veröffentlichen Sie sie parallel aus beiden Systemen und vergleichen Sie, was Datenpools und Handelsketten erhalten.
Stellen Sie die GDSN-Anbindung zuletzt um
Legen Sie das Vertragsende um den Tag herum fest, an dem die letzte Datenpool-Anbindung umzieht, nicht umgekehrt.
Weitere Optionen vergleichen
Vergleichen Sie diese und weitere Systeme in der Übersicht der PIM-Profile oder erhalten Sie mit dem PIM Scan eine kostenlose Shortlist für Ihre Anforderungen. Unsere Liste der PIM-Lösungen für die Fertigung deckt das breitere Feld ab.
Wie es weitergeht
Frequently asked questions
Was ist SyncForce?
SyncForce ist eine niederländische PIM-Plattform für Markenhersteller, vertrieben als SaaS oder in der Cloud gehostet an mittelständische Unternehmen und Großunternehmen in Europa. Sie verbindet Produktentwicklung, Verpackung, regulatorische Freigabe und die Syndizierung an Handelsketten und GS1-Datenpools in einer Umgebung, mit integriertem DAM und Dokumentenautomatisierung.
Was ist SyncForce Circular PIM?
Die Plattform von SyncForce ist ein Circular PIM für verpackte Konsumgüter. Die Idee ist ein einziger Datensatz, der von Forschung und Entwicklung und dem Verpackungsdesign über die regulatorische Freigabe bis zur Syndizierung an den Handel reicht, aufgebaut auf einem Produkt- und Verpackungsmodell mit Verpackungsstücklisten und Stage-Gate-Workflows für neue Produkte.
Für wen eignet sich SyncForce?
SyncForce passt am besten zu Herstellern verpackter Konsumgüter mit 100 Mio. € Umsatz oder mehr in den Bereichen Lebensmittel, Heimtierbedarf, Haushalts- und Körperpflege sowie Bau und DIY, mit komplexen Handelseinheiten-Hierarchien, häufigen Änderungen an Verpackung und Regulierung und einer stark GS1-geprägten Distribution in Europa. KMU, Handel, Mode, Automotive und Engineer-to-Order passen schlecht.
Welche sind die besten Alternativen zu SyncForce?
Für GDSN und ein Netzwerk von Handelspartnern: Syndigo. Für GS1-Branchenkonformität und Datenpools in den Benelux-Ländern: SRC. Für die Syndizierung von Markenseite an Handelsketten: Salsify. Für SAP-zentrierte Hersteller: Viamedici. Für Print und Marktplätze aus einem Modell: inRiver. Für einen Composable-Stack: Bluestone PIM. Für ein Headless-D2C-Backend: Crystallize.
Was ist der Unterschied zwischen SyncForce und Syndigo?
SyncForce setzt beim Hersteller an: Produktentwicklung, Verpackung und Freigabe, dann die Veröffentlichung in Datenpools. Syndigo setzt bei den Empfängern an: Es betreibt einen GDSN-Datenpool und ein großes Netzwerk von Handelspartnern, mit PIM und Riversand-MDM darum herum. Vergleichen Sie beide danach, welche Empfänger Sie erreichen müssen und wie viel Ihrer Produktentwicklung Sie im selben System haben wollen.
Ist SRC eine Alternative zu SyncForce?
Für viele niederländische und belgische Hersteller ja. Beide stammen aus den Niederlanden und sind um GS1-Standards und Datenpools herum gebaut. SRC ergänzt ETIM, 2BA und PS im Foodservice sowie Referenzen für Lieferantenportale aus dem niederländischen Handel. Prüfen Sie die Tiefe bei Verpackung und Produktentwicklung und fragen Sie nach den Portfolioplänen von SRC nach der Zusammenführung mit AGENA3000.
Was verlieren Sie, wenn Sie SyncForce verlassen?
Prüfen Sie drei Dinge: das Produkt- und Verpackungsmodell mit seinen Handelseinheiten-Hierarchien, die Stage-Gate- und Proofing-Workflows für neue Produkte und die GDSN-Anbindungen an Ihre Datenpools. Die meisten PIM-Systeme bilden Verpackungen weniger tief ab, testen Sie diese drei Punkte also in jeder Demo.
Wie gelingt der Wechsel weg von SyncForce?
Erfassen Sie Ihre Handelseinheiten-Hierarchien, Verpackungsdaten, Workflows, Dokumente und Datenpool-Anbindungen. Legen Sie fest, welche davon das neue System abdecken muss, führen Sie eine Demo mit Ihren eigenen Produkten durch, migrieren Sie jeweils eine Produktgruppe mit paralleler Veröffentlichung und stellen Sie die GDSN-Anbindung zuletzt um.
Diagnose
Brauchen Sie überhaupt ein PIM?
Ermitteln Sie Ihren Komplexitätsindex, bevor Sie Software budgetieren oder einen Systemintegrator beauftragen.
Budget
Erste TCO-Schätzung erstellen
Übersetzen Sie die Struktur Ihres Katalogs in weniger als zehn Minuten in eine Kostenspanne über drei Jahre.