“On-Prem” en “SaaS” zijn verschillende filosofieën voor het opzetten van je IT-architectuur; beide hebben voor- en nadelen.
Voordat we diep in de vergelijking duiken, moeten we een stap terug doen en de IT-architectuur bespreken.
We onderscheiden 3 “beheerlagen”:
1. Infrastructuur (fysieke laag)
2. Platform (Operationele laag)
3. Software (toepassingslaag)
De fysieke laag (ook wel de “hardwarelaag” genoemd) is de basis waarop alle software draait. De Operationele Laag omvat het besturingssysteem of OS dat bovenop de fysieke laag draait: het beheert al het verkeer op de computer of server. De derde en laatste laag is de applicatielaag. In deze laag hebben we specifieke toepassingen zoals je PIM-systeem.
De operationele laag vereist andere vaardigheden en ervaring om effectief te kunnen werken. Een applicatiebeheerder weet (over het algemeen) weinig over het beheren van het besturingssysteem en de meeste OS-specialisten weten weinig over het beheren van de fysieke hardware.
Software in het algemeen (inclusief PIM-systemen) wordt vaak aangeboden in verschillende opties. Sommige softwareleveranciers bieden hun software in meerdere configuraties aan (bijvoorbeeld zowel een “SaaS”-optie als een “On-Premise”-optie), maar er is een duidelijke verschuiving naar (pure) Software as a Service. Veel leveranciers verschuiven van On-Premise naar het aanbieden van een SaaS-optie naast (of in plaats van) hun On-Premise optie.
Elke laag heeft zijn eigen specialismen. Een applicatiebeheerder weet meestal weinig over het OS en een specialist op het gebied van OS is meestal niet degene die het fysieke apparaat kan beheren.
Software en daarom wordt PIM-software in verschillende varianten aangeboden. Soms kan een softwareleverancier zijn software in meer dan één variant leveren, maar steeds vaker zie je dat vooral de softwareoplossingen alleen de SaaS-variant aanbieden. We zien een verschuiving van On-Premise naar SaaS.
Vijf manieren om je lagen te beheren
Je kunt je fysieke, operationele en softwarelagen op meerdere manieren beheren. We zien vijf verschillende opstellingen die te onderscheiden zijn, vooral als het gaat om wie waarvoor verantwoordelijk is:
1. Op locatie
2. IaaS (Infrastructure as a service)
3. PaaS (Platform als dienst)
4. SaaS (Software as a Service) Single Tenant
5. SaaS (Software as a Service) Multi-Tenant
Wat zijn de belangrijkste verschillen?
Op locatie
Het beheer van de technische infrastructuur, het platform en alle technische software wordt aan jou (de klant) overgelaten. Het beheren van de toepassingen (inclusief PIM-tools) is ook de verantwoordelijkheid van de klant, vaak met ondersteuning van de leverancier.
IaaS (Infrastructure as a Service)
Het beheer van de infrastructuur wordt uitbesteed aan een derde partij (een datacenter). De klant beheert nog steeds het platform en de applicaties.
PaaS (Platform als een Service)
De infrastructuur en het platform worden beide beheerd door een derde partij. De applicatielaag is nog steeds de verantwoordelijkheid van de klant.
SaaS Enkele huurder
Een derde partij beheert de volledige stack (van de fysieke tot de applicatielaag). Echter: de stack wordt specifiek voor één klant beheerd en upgrades en wijzigingen worden in samenwerking met de klant geïmplementeerd. Alle upgrades en wijzigingen zijn hetzelfde voor alle klanten, maar het kan zijn dat je op verschillende versies draait.
SaaS Multi-Tenant
Een derde partij beheert de volledige stack (van de fysieke tot de applicatielaag). Een derde partij beheert alle upgrades en wijzigingen en is hetzelfde voor alle klanten. Meerdere klanten kunnen dezelfde instantie van de Software gebruiken, maar in veel gevallen worden de gegevens (bijv. inhoud, afbeeldingen, video) in afzonderlijke databases beheerd.
Meer weten over PIM?
Heeft u vragen over Product Informatie Management, van PIM Selectie tot Implementatie of hoe een PIM in uw IT landschap zou passen? Blader gerust door onze Goedgeklede Base met artikelen over alles wat met PIM te maken heeft.
Bezoek onze Kennisbank
