PIM-Vergleich
Akeneo vs Plytix
Zwei SaaS-Plattformen mit PIM als Kern, die eine modular mit Open-Source-Wurzeln, die andere mit veröffentlichten Preisen nach SKU-Anzahl. Wie sich Akeneo und Plytix bei Umfang, Datenmodell, Kanälen, KI, Architektur und Preisen unterscheiden, ausschließlich auf Basis öffentlicher Quellen.
Gleiche Kategorie, zwei unterschiedliche Schwerpunkte
Akeneo
In eigenen Worten „The Product Experience (PX) company“5
Ein französischer PIM-Anbieter mit Open-Source-Wurzeln. Akeneo verkauft eine SaaS-Suite, die das Unternehmen Product Cloud nennt: das PIM im Zentrum, darum herum Digital Asset Management, Lieferanten-Onboarding und Kanalaktivierung und seit der Übernahme von PricingHUB im Jahr 2026 auch Pricing.
Plytix
In eigenen Worten „The product information management (PIM) platform built for multichannel commerce“44
Ein SaaS-PIM mit integriertem DAM, überwiegend von Málaga (Spanien) aus geführt und auf AWS in Irland gehostet. Die Preise sind pro Monat nach Anzahl der SKUs veröffentlicht, beginnend mit einem kostenlosen Plan. Feeds, Brand Portals, Datenblätter und Shop-Konnektoren werden als Add-ons verkauft. Plytix richtet sich an Marken und Händler, die über Onlineshops und Marktplätze verkaufen, viele davon auf Shopify.
„Beide stellen den Produktdatensatz in den Mittelpunkt. Zählen Sie zuerst Ihre SKUs, Kanäle und Lieferanten und bitten Sie dann beide Anbieter, Ihren eigenen Katalog abzubilden.“
Was beide gemeinsam haben
Lesen Sie die Unterschiede unten vor dem Hintergrund dieser Gemeinsamkeiten. Beide sind ernsthafte Optionen für dieselbe Grundaufgabe.
- Beide sind PIM-first und beschränken sich auf Produktdaten: Keiner der beiden führt Kunden-, Lieferanten- oder Standortdomänen.
- Beide werden als vom Anbieter gehostetes SaaS verkauft, mit Digital Asset Management neben dem Produktdatensatz und einem CDN für die Auslieferung von Assets.
- Beide organisieren Attribute in Produktfamilien mit Varianten, und beide bieten eine REST-API.
- Beide nennen einen Einstieg für 0 US-Dollar: Das Paket Growth von Akeneo ist ab 0 US-Dollar pro Jahr neben einer kostenlosen Testversion aufgeführt, und der Plan Standard von Plytix ist bei 100 SKUs kostenlos.
- Beide verkaufen ihren Shopify-Konnektor als Add-on, und beide sind im Gartner Magic Quadrant für PIM 2026 vertreten.
Wann Sie über beide hinausblicken sollten
Sie möchten ein durchgängig MACH-basiertes, composable PIM mit integrierter KI.
Bluestone PIM
Ergonode
Sie sind im Einzel- oder Großhandel mit vielen Lieferanten tätig und möchten ein PIM, das auf den Handel zugeschnitten ist.
ConnectingTheDots
inriver
Sie brauchen Multi-Domain-PIM und -MDM, oder GDSN und die Compliance-Vorgaben der Händler treiben das Projekt.
Syndigo
Stibo Systems
Sie brauchen Multi-Domain-PIM und -MDM mit KI-Funktionen.
Viamedici
Informatica Product 360
Sie möchten Commerce und PIM in einer Plattform, mit integrierter KI.
Crystallize
Pimcore
Auf einen Blick
Die Grunddaten nebeneinander. Jede Zelle verlinkt auf die öffentliche Seite, aus der die Angabe stammt.
| Akeneo | Plytix | |
|---|---|---|
| Gegründet | 20131 | 2014, mit der Eintragung der PLYTIX.COM ApS in Dänemark.27 |
| Hauptsitz | Eingetragener Sitz in Nantes, Frankreich. Büros in acht Städten, darunter Boston und Sydney.21 | Der Großteil des Teams arbeitet in Málaga, Spanien. Gesellschaften in Delaware (USA), Nordborg (Dänemark) und Málaga.2526 |
| Eigentümer | Wagniskapitalfinanziert. Eine Series-D-Runde über 135 Mio. US-Dollar im März 2022, angeführt von Summit Partners mit Alven und Partech, brachte die Gesamtfinanzierung auf 196 Mio. US-Dollar.3 | In Privatbesitz und mit Wagniskapital finanziert. CB Insights führt 10,75 Mio. US-Dollar aus sieben Runden auf, zuletzt 8,69 Mio. US-Dollar im September 2022, mit Investoren wie SEED Capital, Promentum Equity Partners und Trestle.28 |
| CEO | Romain Fouache4 | Morten Hellesøe Poulsen, Gründer, laut CB Insights. Er ist zudem Geschäftsführer der dänischen Gesellschaft.2927 |
| Größe, nach Angaben des Anbieters | Über 400 Mitarbeitende, über 900 Enterprise-Kunden, über 200 Partner1 | 51-200 Beschäftigte laut LinkedIn. Plytix gibt an, über 1.000 Shopify-Händler zu bedienen.3024 |
| Bereitstellung | SaaS auf Google Cloud. Die quelloffene Community Edition wird weiterhin für den Selbstbetrieb veröffentlicht.1417 | SaaS auf AWS, mit Dublin (eu-west-1) als primärer Region. Eine selbst gehostete Edition haben wir nicht gefunden.32 |
| Veröffentlichte Preisangaben | Growth wird mit „ab 0 $“ pro Jahr ausgewiesen, daneben eine kostenlose Testversion. Advanced und Premium nur auf Anfrage.8 | Pro Monat nach Anzahl der SKUs veröffentlicht: Standard ist bei 100 SKUs kostenlos, Pro beginnt bei 149 €, Enterprise bei 699 €. Über 25.000 SKUs auf Anfrage.31 |
| Sicherheitszertifizierungen | ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type I14 | Keine Zertifizierung genannt, die Plytix selbst hält. Für die Infrastruktur verweist Plytix auf die ISO-27001-Zertifizierung und die SOC-1-, SOC-2- und SOC-3-Berichte von AWS.32 |
Faktor für Faktor
Acht Faktoren, jeweils mit dem Unterschied zwischen beiden Ansätzen. Öffnen Sie einen Faktor für die belegten Fakten und die Fragen an beide Anbieter. Hier wird nichts bewertet.
Wie eine Funktion bereitgestellt wirdBeschreibt die Paketierung, nicht die Qualität.
- In der Plattform
- Eigenes Modul
- Apps oder Partner
- Nicht angeboten
- Nicht öffentlich dokumentiert
01 · So unterscheiden sie sichProduktumfang und Paketierung
Akeneo verkauft Lieferanten-Onboarding und Shared Catalogs als Add-ons, bietet die Analysen von PX Insights unterhalb von Premium als Add-on an und führt kein Print-Modul. Plytix führt kein Produkt für Lieferanten-Onboarding oder Kanalanalysen und verkauft Feeds, Markenportale und PDF-Datenblätter als kostenpflichtige Add-ons.
Was jeder Anbieter rund um den Produktdatensatz verkauft und wie das Angebot paketiert ist. Die Paketierung entscheidet, was in der Lizenz enthalten ist, was extra kostet und wen Sie anrufen, wenn etwas nicht funktioniert.
PIM-Kern
Das PIM steht im Zentrum, mit Produktfamilien, Vollständigkeitstracking und Automatisierungen.33
Stammdaten über Produkte hinaus
Nur Produktdaten: keine Kunden-, Lieferanten- oder Standortdomänen im Angebot der Product Cloud.7
Nur Produktdaten: keine Kunden-, Lieferanten- oder Standortdomänen im Portfolio.24
Lieferanten-Onboarding
Digitale Assets
Syndizierung
Analyse der Kanalperformance
PX Insights: Eine Datenquelle ist in Premium enthalten, in den Paketen darunter ist es ein Add-on.8
Datenaustausch mit Partnern
Print und Publishing
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche unserer Anforderungen sind im Basisabonnement enthalten, und welche sind eigene Module, Add-ons oder Partner-Apps?
- Wer leistet Support, wenn eine Partner-App ausfällt: Sie, der Partner oder wir?
- Können wir später ein Modul ergänzen, ohne ein neues Implementierungsprojekt aufzusetzen?
02 · So unterscheiden sie sichDatenmodell und Governance
Beide gruppieren Attribute in Produktfamilien mit Varianten. Akeneo ergänzt Kategorien, Assoziationen und Referenzentitäten, wobei die Governance-Funktionen mit dem Paket wachsen; Plytix ergänzt Untervarianten und eine pro Attribut festgelegte Vererbung, mit regelbasierten Automatisierungen ab Pro, und wir haben keinen beschriebenen Freigabe-Workflow gefunden.
Wie Produkte, Varianten und Beziehungen modelliert werden und wie jede Plattform Daten vollständig und freigegeben hält. Das entscheidet, wie viel Ihres Sortiments ohne Workarounds hineinpasst.
Modellierungsansatz
Attributfamilien, Varianten, Kategorien, Verknüpfungen (Associations) und Referenzentitäten, mit branchenspezifischen Familienvorlagen.9
Datenqualität
Data Quality Insights ist Teil der Product Cloud.7
Workflow und Governance
Funktionen für Zusammenarbeit und Berechtigungen ab dem Advanced-Paket, Enterprise-Governance in Premium.8
Fragen Sie beide Anbieter
- Modellieren Sie live unsere drei schwierigsten Produkte: einen konfigurierbaren Artikel, ein Bundle und ein Ersatzteil mit Fitment-Daten.
- Wie unterscheiden sich die Vollständigkeitsregeln je Kanal und je Locale?
- Was kostet eine Änderung am Datenmodell nach dem Go-live?
03 · So unterscheiden sie sichSyndizierung und Kanäle
Akeneo verkauft Activation, mit einem Kanal in jedem Paket und einer angegebenen Reichweite von mehr als 500 Händlern und Marktplätzen, dazu Konnektor-Apps für Salesforce Commerce Cloud, Adobe Commerce und Shopify. Plytix erstellt Marktplatz-Feeds in seinem Add-on Feed Management, bindet Feed-Tools wie ChannelEngine, Channable und Productsup an und verkauft Konnektoren für Shopify und BigCommerce als Add-ons.
Wie Produktinhalte das PIM verlassen: in Ihren eigenen Onlineshop, zu Marktplätzen und Händlern sowie zu Commerce-Plattformen. Wenn die Zahl der Kanäle Ihr Engpass ist, wiegt dieser Faktor schwerer als die Bearbeitungsoberflächen.
Ausspielung an Händler und Marktplätze
Activation, das nach Angaben von Akeneo über 500 Händler und Marktplätze erreicht.7
Konnektoren zu Commerce-Plattformen
Konnektor-Apps für Salesforce Commerce Cloud, Adobe Commerce und Shopify, in der Pakettabelle als Add-ons aufgeführt.8
Fragen Sie beide Anbieter
- Zeigen Sie einen Live-Feed an einen Marktplatz, den wir nutzen, und auch, was passiert, wenn der Kanal einen Artikel ablehnt.
- Welche Kanal-Konnektoren pflegen Sie selbst, und welche pflegen Partner?
- Wenn ein Händler sein Template ändert: Wer passt das Mapping an, und zu welchen Kosten?
04 · So unterscheiden sie sichKI-Funktionen
Akeneo liefert Agenten innerhalb des PIM, extrahiert Produktdaten aus Bildern und PDFs und öffnet Produktdaten über einen MCP-Server für externe KI-Tools. Plytix hat keine Agenten angekündigt, und wir haben keinen MCP-Server gefunden; Plytix AI erstellt und übersetzt Inhalte und bearbeitet Bilder auf Basis monatlicher Credits, und ChatGPT-Feeds spielen Produktdaten aus.
Was KI in jedem Produkt leistet, nach Angaben des Anbieters. Anbieter liefern mehrmals im Jahr neue KI-Funktionen aus. Lesen Sie dies daher als Momentaufnahme und testen Sie mit Ihren eigenen Daten.
Agenten in der Plattform
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche KI-Funktionen sind im Abonnement enthalten, und welche werden pro Nutzung oder pro Credit abgerechnet?
- Lassen Sie die Anreicherung auf zehn unserer echten Produkte laufen und zeigen Sie, was ein Prüfer danach noch korrigieren muss.
- Wo werden unsere Daten verarbeitet, und werden sie zum Training von Modellen verwendet?
05 · So unterscheiden sie sichArchitektur und Integrationen
Akeneo läuft auf Google Cloud, auf einer Codebasis aus PHP und Symfony, die es auch als Open Source veröffentlicht, mit REST, GraphQL, Change Events, einem App Store und Accelerators für SAP S/4HANA. Plytix läuft auf AWS mit Dublin als primärer Region, veröffentlicht seinen Stack nicht und verbindet sich über eine REST-API, Webhooks ab Pro, eine offizielle Make-App und eine generische ERP-Anbindung.
Wie jede Plattform gehostet, gebaut, erweitert und an ERP-, Commerce- und DAM-Systeme angebunden wird. Hier verbringen IT-Teams den größten Teil ihrer Evaluierung.
Hosting
SaaS auf AWS (Amazon EKS), primäre Region Dublin (eu-west-1), repliziert über mehrere Availability Zones.32
Technologie
PHP und Symfony, mit MySQL und Elasticsearch.16
Über das Hosting hinaus nicht veröffentlicht: Plytix läuft auf AWS mit Amazon Elastic Kubernetes Service.32
APIs
REST (OpenAPI), GraphQL und eine Event Platform für Änderungsereignisse.19
Erweiterbarkeit
Apps und eigene Apps über den App Store, dazu UI-Erweiterungen.19
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche Konnektoren für unser ERP und unsere Commerce-Plattform stammen von Ihnen, und welche bauen Partner?
- Wie hoch sind die API-Rate-Limits, und wie lange dauert ein Massenimport unseres gesamten Sortiments?
- Wo werden unsere Daten gehostet, und können wir die Region wählen?
06 · So unterscheiden sie sichPreise und Lizenzierung
Plytix veröffentlicht Monatspreise nach SKU-Anzahl, mit unbegrenzten Nutzerplätzen und unbegrenztem Dateispeicher, und erstellt für Kataloge über 25.000 SKUs Angebote auf Anfrage. Akeneo nennt einen Einstiegspreis für sein Paket Growth, erstellt für Advanced und Premium individuelle Angebote, veröffentlicht seine Preiseinheit nicht und pflegt eine kostenlose Open-Source-Community-Edition.
Wie jeder Anbieter sein Angebot paketiert und was den Preis bewegt. Vergleichen Sie Angebote über drei bis fünf Jahre, einschließlich Modulen, Konnektoren, Partnerleistungen und Ihres eigenen Teams, und nicht anhand der Lizenz im ersten Jahr.
Veröffentlichte Preise
Growth wird mit „ab 0 $“ pro Jahr ausgewiesen, daneben eine kostenlose Testversion. Advanced und Premium nur auf Anfrage.8
Ja, pro Monat nach Anzahl der SKUs. Bei 100 SKUs: Standard kostenlos, Pro 149 €, Enterprise 699 €. Bei 25.000 SKUs: 349 €, 499 € und 1.299 €. Europäischen Besuchern in Euro angezeigt.31
Pakete
Growth, Advanced und Premium. Supplier Data Manager und Shared Catalogs sind in allen drei Paketen Add-ons.8
Standard, Pro und Enterprise, dazu Add-ons: AI Unlimited, Feed Management, Brand Portals, Product Data Sheets, Shopify, BigCommerce und Wayfair.31
Abrechnungsgrundlage
Nicht veröffentlicht: keine Angabe dazu, ob sich der Preis nach Produkten, Nutzern oder Kanälen richtet.
Anzahl der SKUs. Nutzerlizenzen und Dateispeicher sind in jedem Plan unbegrenzt.31
Open Source
Community Edition, kostenlos unter der Lizenz OSL-3.0. Das jüngste Release, v2026.4, erschien im August 2026.17
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche Kennzahlen bestimmen den Preis: Produkte, Nutzer, Kanäle, Locales, API-Aufrufe oder Module?
- Wie werden Verlängerungen bepreist, und gibt es eine Obergrenze für Preiserhöhungen?
- Was kostet das dritte Jahr, wenn sich unser Sortiment verdoppelt?
07 · So unterscheiden sie sichPartner und Implementierung
Für keinen der beiden haben wir veröffentlichte Partnerstufen gefunden. Akeneo nennt mehr als 200 Partner und führt in seinem App Store Apps von Akeneo und von Partnern; das Verzeichnis von Plytix listet 33 Partner, aufgeteilt in Agenturen und Technologiepartner wie Patchworks und Kolla.
Wer die Plattform implementiert und womit. Der Partner, den Sie wählen, prägt das Projekt ebenso stark wie die Software.
Partnernetzwerk
Über 200 Partner, nach Angaben von Akeneo.1
33 Partner im Partnerverzeichnis von Plytix.45
Partnerstufen
Auf den von uns geprüften Seiten nicht beschrieben.
Keine Stufen veröffentlicht. Das Verzeichnis ordnet Partner nur den Kategorien Agency und Tech zu.45
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche zertifizierten Partner in unserer Region haben in den letzten zwei Jahren ein Projekt wie unseres umgesetzt?
- Was übernimmt Ihr eigenes Team während der Implementierung, und was bleibt dem Partner überlassen?
- Können wir mit zwei Kunden aus unserer Branche sprechen?
08 · So unterscheiden sie sichAnalystenberichte
Beide sind im Gartner Magic Quadrant für PIM 2026 vertreten: Akeneo hat eine Platzierung als Leader bekannt gegeben, und der Gartner-Bericht stuft Plytix als Niche Player ein. Akeneo verweist außerdem auf Platzierungen bei IDC und Forrester; zu beiden haben wir keine Aussage von Plytix gefunden.
Wo Analystenhäuser jeden Anbieter in den jüngsten Ausgaben eingeordnet haben, nach Angaben des Anbieters oder des Analysten. Analysten gewichten Kriterien, die Sie womöglich nicht teilen. Lesen Sie dies daher als Landkarte des Marktes, nicht als Rangliste für Ihr Projekt.
Gartner Magic Quadrant für PIM, 2026
Leader, laut Akeneo.6
Niche Player, laut Gartner-Report. Eine Ankündigung der Platzierung durch Plytix haben wir nicht gefunden.46
IDC MarketScape, aktuelle PIM- oder MDM-Ausgabe
Leader im IDC MarketScape für PIM for Commerce 2024-2025, laut Akeneo.22
Wir haben keine Aussage von Plytix zu einem IDC MarketScape für PIM gefunden.
The Forrester Wave, aktuelle PIM- oder MDM-Ausgabe
Strong Performer in der Ausgabe Q2 2021. Zur Ausgabe Q4 2023 haben wir keine Aussage von Akeneo gefunden.23
Wir haben keine Aussage von Plytix zur Forrester Wave für PIM gefunden, auch nicht zur Ausgabe Q4 2023.
Fragen Sie beide Anbieter
- Welche Kriterien des Analysten decken sich mit unseren Anforderungen, und wo haben Sie am schwächsten abgeschnitten?
Wo jeder Anbieter typischerweise passt
Teams setzen Akeneo oft auf die Shortlist, wenn
- Lieferanten Produktdaten in eigenen Formaten senden, auch als Bilder und PDFs, und das Onboarding einen eigenen Workflow braucht
- das Produktmodell neben Familien und Varianten auch Assoziationen und Referenzentitäten braucht
- Entwickler GraphQL, Change Events und einen MCP-Server wünschen, der Produkte liest und schreibt
- eine Open-Source-Edition für ein Pilotprojekt oder einen selbst gehosteten Betrieb wichtig ist
Teams setzen Plytix oft auf die Shortlist, wenn
- Preise vorab sichtbar sein sollen, ab einem kostenlosen Plan bei 100 SKUs, mit unbegrenzten Nutzerplätzen und unbegrenztem Dateispeicher in jedem Plan
- der Shop auf Shopify, BigCommerce oder WooCommerce läuft und Feeds an Marktplätze wie Amazon, Walmart, Zalando oder Otto gehen
- Partner gebrandete Onlinekataloge durchsuchen sollen und der Vertrieb PDF-Datenblätter aus aktuellen Produktdaten braucht
- ein No-Code-Automatisierungstool wie Make das PIM mit dem übrigen Stack verbinden soll
Expertensicht
Akeneo oder Plytix: Es kommt auf Ihre Anforderungen an
Vom Produktdatensatz aus betrachtet sehen Akeneo und Plytix ähnlich aus: Beide sind SaaS mit PIM als Kern, beide organisieren Produkte in Familien mit Varianten, und beide nennen einen Einstieg für 0 US-Dollar. Die eigentlichen Unterschiede zeigen sich in dem, was den Produktdatensatz umgibt: Akeneo verkauft Lieferanten-Onboarding, liefert Agenten und einen MCP-Server und bringt weiterhin eine Open-Source-Edition heraus, während Plytix seine Preise nach SKU-Anzahl veröffentlicht und Feeds, Markenportale und Datenblätter als Add-ons verkauft.
Die modulare Product Cloud von Akeneo passt zu Teams, die mit REST, GraphQL und Events rund um den Produktdatensatz entwickeln möchten, als SaaS oder Open Source. Die veröffentlichten Pläne und Add-ons von Plytix passen zu Marken und Händlern, die über Webshops und Marktplätze verkaufen, viele davon auf Shopify, und die Kosten pro Plan vorab sehen möchten. Keine dieser Stärken zählt, solange sie keine Anforderung erfüllt, die Sie konkret benennen können.
Was für Sie am besten passt, hängt von Ihren individuellen Anforderungen ab. Halten Sie zuerst Ihre SKU-Anzahl, Ihre Kanäle und Ihre Lieferanten fest und testen Sie dann beide Plattformen mit Ihren eigenen Produkten. Sprechen Sie uns an, und wir helfen Ihnen gern, beide mit Ihren eigenen Daten zu testen, anbieterneutral.
Unabhängige Beratung, die bei Ihren Anforderungen ansetzt, nicht bei einer Plattform.
Aktuelle Entwicklungen
Releases, Übernahmen und Wechsel in der Führung beider Anbieter, neueste zuerst, jeweils mit Quelle.
- Akeneo
Akeneo gibt an, im Gartner Magic Quadrant 2026 für PIM ein Leader zu sein.
Die Seite verweist auf den Gartner-Bericht vom 12. Oktober 2026.
Akeneo - Akeneo
Akeneo besetzt die Leitung für Customer Success, Marketing und das Centre of Excellence
Jean Lethuillier kommt als Vice President Customer Success, Carole Offredo als Chief Marketing Officer und Edouard Dewulf als Senior Director des globalen Centre of Excellence.
Akeneo - Plytix
Plytix geht mit Make eine Partnerschaft für eine No-Code-Anbindung von Produktdaten ein.
Make veröffentlicht eine offizielle Plytix-App, mit der Teams Produktdaten-Workflows ohne individuelle Programmierung automatisieren können.
Plytix - Akeneo
Das Summer Release von Akeneo ergänzt Agentic Ziggy
Das Release ergänzt eine Agentenschicht, damit Teams Agenten koordinieren können, die Produktdaten anreichern und steuern.
Akeneo - Akeneo
Akeneo übernimmt PricingHUB und ergänzt die Product Cloud um Pricing.
PricingHUB bleibt als eigener Geschäftsbereich innerhalb von Akeneo bestehen.
Akeneo - Akeneo
Akeneo liefert das Spring Release 2026 für eine adaptive Product Cloud.
Das Release ergänzt responsive Katalogmodellierung und führt Entdeckungssignale in den Produktdatensatz zurück.
Akeneo
Häufige Fragen
Was ist der wichtigste Unterschied zwischen Akeneo und Plytix?
Beide sind SaaS-Plattformen mit PIM als Kern, die sich auf Produktdaten beschränken. Akeneo verkauft eine modulare Product Cloud auf Google Cloud, mit Lieferanten-Onboarding, Activation und KI-Agenten rund um das PIM und einer Open-Source-Community-Edition daneben. Plytix läuft auf AWS, veröffentlicht seine Preise nach SKU-Anzahl und verkauft Feeds, Markenportale, Datenblätter und Shop-Konnektoren als Add-ons. Welcher Unterschied zählt, hängt von Ihren Kanälen, Ihren Lieferanten und Ihrem Katalog ab.
Veröffentlichen Akeneo und Plytix ihre Preise?
Plytix tut das, pro Monat nach SKU-Anzahl: Standard ist bei 100 SKUs kostenlos, Pro beginnt bei 149 € und Enterprise bei 699 €, und Preise über 25.000 SKUs gibt es auf Anfrage. Die Paketseite von Akeneo zeigt das Paket Growth ab 0 US-Dollar pro Jahr neben einer kostenlosen Testversion, Advanced und Premium gibt es nur auf Anfrage. Rechnen Sie auf beiden Seiten die Add-ons hinzu, die Sie brauchen, und vergleichen Sie die Angebote über drei bis fünf Jahre.
Können Sie Akeneo oder Plytix selbst hosten?
Akeneo bringt weiterhin seine Open-Source-Community-Edition heraus, kostenlos unter der Lizenz OSL-3.0, die Sie selbst hosten können. Der Support für die selbst gehostete Enterprise Edition 7 endete am 30. September 2026, danach wechseln Enterprise-Kunden zu SaaS. Plytix gibt es ausschließlich als SaaS, auf AWS mit Dublin (eu-west-1) als primärer Region, und wir haben keine selbst gehostete Edition gefunden.
Wie unterscheiden sich die KI-Funktionen von Akeneo und Plytix?
Akeneo liefert den Data Architect Agent und Agentic Ziggy innerhalb des PIM, extrahiert Produktdaten aus Bildern und PDFs und betreibt einen MCP-Server, über den externe KI-Tools Produkte lesen und schreiben können. Plytix hat keine Agenten angekündigt, und wir haben keinen MCP-Server gefunden: Plytix AI erstellt und übersetzt Inhalte und bearbeitet Bilder, mit 500 Credits pro Monat oder dem Add-on AI Unlimited. Die Release-Zyklen sind auf beiden Seiten kurz, testen Sie die Funktionen daher mit Ihren eigenen Produkten.
Welcher Anbieter passt zu einer Marke, die auf Shopify verkauft?
Keiner der beiden ist ausgeschlossen: Beide verkaufen einen Shopify-Konnektor als Add-on. Plytix gibt an, mehr als 1.000 Shopify-Händler zu bedienen, und verkauft außerdem einen BigCommerce-Konnektor und Marktplatz-Feeds. Akeneo führt Shopify neben Salesforce Commerce Cloud und Adobe Commerce und verkauft Activation für Händler und Marktplätze. Bitten Sie beide, eine Live-Synchronisation mit Ihrem eigenen Shop zu zeigen.
Wie entscheiden Sie sich zwischen Akeneo und Plytix?
Schreiben Sie zuerst Ihre Anforderungen auf, auch Ihre SKU-Anzahl und die Art, wie Ihre Lieferanten Daten liefern. Führen Sie dann eine skriptbasierte Demo durch, in der beide Anbieter Ihre eigenen Produkte abbilden, eine echte Lieferantendatei importieren und in einen Ihrer Kanäle veröffentlichen. Vergleichen Sie die Angebote über drei bis fünf Jahre, einschließlich Add-ons, Konnektoren und Partnerleistungen.
Weiterlesen
So ist dieser Vergleich entstanden
Wir haben die beiden Anbieter ausschließlich anhand öffentlicher Informationen verglichen: ihrer eigenen Websites, Dokumentation und Pressemitteilungen sowie Berichterstattung mit genannter Quelle. Wir haben keines der Produkte für diese Seite eingesetzt und vergeben weder Punkte noch Rangplätze. Wo ein Anbieter etwas nicht veröffentlicht, sagt die Seite das, statt zu raten.
Wir pflegen Beziehungen zu allen Anbietern auf unserer Plattform. Keiner wird bevorzugt: Alle werden für unsere Kunden auf dieselbe Weise und nach denselben Kriterien verglichen.
Ist etwas nicht mehr aktuell? Schreiben Sie an info@pimvendors.com, und wir prüfen es anhand der Quelle.
Quellen
- Akeneo About us
- Pappers Akeneo SAS company record (RCS 790 672 588)
- Akeneo Akeneo announces $135 million Series D Veröffentlicht am 15. März 2022
- IT Brief UK Akeneo names three leaders to drive AI commerce push Veröffentlicht am 9. Okt. 2026
- PR Newswire via Yahoo Finance Akeneo named a Leader in the 2026 Gartner Magic Quadrant for PIM Solutions Veröffentlicht am 15. Okt. 2026
- Akeneo 2026 Gartner Magic Quadrant for Product Information Management Solutions Veröffentlicht am 12. Okt. 2026
- Akeneo Akeneo Product Cloud
- Akeneo Compare packages
- Akeneo Akeneo PIM
- Akeneo Akeneo announces acquisition of PricingHUB Veröffentlicht am 11. Juni 2026
- IT Brief Australia Akeneo unveils first AI agent and analytics tools for product data Veröffentlicht am 30. Juli 2025
- Akeneo Akeneo introduces the first truly agentic product experience platform Veröffentlicht am 8. Juli 2026
- Akeneo MCP server overview
- Akeneo Security
- Akeneo Akeneo available on Google Cloud Marketplace
- GitHub akeneo/pim-community-dev
- GitHub Akeneo PIM Community Edition v2026.4 Veröffentlicht am 28. Aug. 2026
- Akeneo Help Center Everything you need to know about our PIM versions
- Akeneo Akeneo API documentation
- Akeneo Akeneo App Store
- Akeneo Akeneo accelerators for S/4HANA
- PR Newswire IDC and Gartner recognize Akeneo as a global leader in PIM Veröffentlicht am 4. Feb. 2025
- Akeneo The Forrester Wave: PIM, Q2 2021
- Plytix Homepage
- Plytix About
- Plytix Legal notice
- Proff PLYTIX.COM ApS company record (CVR 35858180)
- CB Insights Plytix financials
- CB Insights Plytix people
- LinkedIn Plytix company page
- Plytix Pricing
- Plytix Knowledge Base Plytix Security, Compliance, and Data Protection Veröffentlicht am 15. Juni 2026
- Plytix PIM
- Plytix DAM
- Plytix Feed Management
- Plytix Brand Portals
- Plytix Product Data Sheets
- Plytix All connections
- Plytix Plytix AI
- Plytix Help Center Creating and managing product families
- Plytix Release notes: automatic inheritance Veröffentlicht am 1. Juli 2024
- Plytix Release notes
- Plytix Help Center API for Plytix
- Plytix Plytix partners with Make to bring no-code automation to PIM Veröffentlicht am 18. Sept. 2026
- Plytix Partner directory
- Gartner Magic Quadrant for Product Information Management Solutions Veröffentlicht am 12. Okt. 2026