Bestes PIM für globale Unternehmen mit mehreren Marken und Regionen (2026)

Zuletzt aktualisiert: 3. November 2026.

Für ein globales Unternehmen mit mehreren Marken in mehreren Regionen beginnt die Shortlist mit Stibo Systems, Salesforce (Informatica) Product 360, Syndigo und Viamedici. Diese vier dokumentieren Multidomain-Stammdaten neben dem PIM, sodass Produktdaten zusammen mit Kunden-, Lieferanten- und Standortdaten gesteuert werden können. Verkaufen Ihre Marken vor allem über Händler und Marktplätze, nehmen Sie Salsify oder Centric PXM dazu. Geht es um eine Marke oder einen Geschäftsbereich, oder soll das PIM nur Produktinhalte verwalten, während die Stammdaten anderswo bleiben, sind inriver, Akeneo und Pimcore starke Optionen, und Brandquad ist eine markenseitige Alternative, die Sie prüfen sollten.

Was „am besten“ ist, hängt weniger vom Logo ab als von Ihrer Konzernstruktur. Ein Konzern mit einem ERP und einer globalen Marke braucht ein anderes Modell als eine Holding mit zehn zugekauften Marken, fünf ERP-Systemen und lokalen Marketingteams. Diese Seite vergleicht die zehn Plattformen in den Punkten, die über diese Passung entscheiden, erklärt, wer welche Attribute verantworten sollte, zeigt, wie jede Plattform mit Sprachen und Regionen umgeht, und endet mit den Fragen, die Sie in jeder Demo stellen sollten. Für den Gesamtmarkt, einschließlich Mittelstand und Einstiegssegment, lesen Sie die beste PIM-Software.

Welches PIM passt zu einem globalen Unternehmen mit mehreren Marken?

Auf dieser Shortlist stehen drei Arten von Plattformen, und die erste Frage ist, welche Art Sie brauchen.

• Multidomain-MDM-Plattformen mit PIM: Stibo Systems, Salesforce (Informatica) Product 360, Syndigo und Viamedici. Sie passen zu einem Konzern, in dem der Produktdatensatz mit Lieferanten-, Kunden- oder Standortdaten übereinstimmen muss, etwa wenn mehrere ERP-Systeme einen Golden Record brauchen. Rechnen Sie mit einem MDM-Programm, mit den Kosten und der Laufzeit, die dazugehören.
• Product-Experience-Plattformen mit Fokus auf Syndizierung: Salsify, Centric PXM und Brandquad. Sie passen zu Markeninhabern, die an viele Händler und Marktplätze in vielen Märkten ausspielen. Im Kern stehen Produktinhalte, nicht Stammdaten über mehrere Domänen.
• Flexible PIM-Plattformen: inriver, Akeneo und Pimcore. Sie passen zu einer Marke, einem Geschäftsbereich oder einem Konzern, der seine Stammdaten im ERP oder MDM hält und darüber eine starke Content-Schicht braucht. Pimcore betreibt MDM auf demselben Kern, aber Sie bauen mehr selbst.

Keine davon ist für jedes Großunternehmen die beste. Eine kriterienbasierte Enterprise-Shortlist mit Bewertungen pro Anbieter finden Sie in der PIM-Shortlist für Großunternehmen auf pimselection.com, die auch Censhare abdeckt.

Was ist an Produktdaten über mehrere Marken und Regionen anders?

Ein Katalog mit einer Marke in einem Land hat eine Version jedes Produkts. Ein globaler Konzern hat viele, und sie überschneiden sich.

• Dasselbe Produkt existiert mehrfach. Ein Artikel kann unter zwei Marken, in fünf Ländern und über zwölf Kanäle verkauft werden, jeweils mit anderem Namen, anderen Bildern und anderer Preisliste.
• Marken und Regionen sind zwei getrennte Achsen. Eine Markenhierarchie (Konzern, Marke, Untermarke, Produktlinie) und eine regionale Struktur (Region, Land, Sprache, Kanal) kreuzen sich. Eine Plattform, die nur eine davon abbildet, zwingt Sie, die andere zu duplizieren.
• Sprachen sind keine Länder. Belgien und die Schweiz brauchen mehr als eine Sprache pro Land, und Spanisch oder Englisch wird in vielen Ländern mit lokalen Unterschieden gesprochen.
• Die Verantwortung ist geteilt. Ein globales Team definiert das Modell und die Kerndaten, lokale Teams ergänzen Übersetzungen, lokale Aussagen und regionale Sortimente. Ohne klare Regeln überschreiben sich beide gegenseitig.
• Zugekaufte Marken bringen eigene Systeme mit. Jede Akquisition bringt ein ERP, einen Kategoriebaum und eine Namenskonvention mit, und das PIM muss sie aufnehmen, ohne dass jedes Mal eine zweijährige Migration folgt.

Unsere Fallstudie mit acht Ländern zeigt, wie das in der Praxis aussieht: unterschiedliche Attributdefinitionen und Kategoriebäume pro Land, Lieferanten, die dieselben Daten mehrfach liefern, und keine konzernweite Sicht auf die Datenqualität. Die Grundbegriffe zu Golden Records und Datenverantwortung erklären wir in den Grundprinzipien des Master Data Managements.

Welche Enterprise-PIM-Plattformen werden verglichen?

Die Tabelle listet zehn Plattformen, die an große Organisationen mit mehreren Marken verkaufen. Sie ist kein Ranking, sondern wie oben nach Typ gruppiert. Jede Zelle stammt von der Website oder Dokumentation des Anbieters oder aus Gartners Magic Quadrant 2026, wie in unserer Analyse des Berichts zusammengefasst. Wo wir auf den Seiten des Anbieters nichts gefunden haben, steht nicht dokumentiert. Alle Seiten wurden am 3. November 2026 geprüft.

Anbieter	Bereitstellung	Struktur für Marken und Regionen	Lokalisierung	DAM	Syndizierung	MDM- oder Multidomain-Umfang	Gartner 2026
Stibo Systems	SaaS auf Microsoft Azure (Stibo, Mai 2023)	Dimensionen und Kontexte: Sprache Pflicht, Land und Geschäftsbereich optional, höchstens drei	Sprachdimension mit Übersetzungsverfolgung und Workflow; KI-Übersetzung in der Product Experience Data Cloud	Teil der Product Experience Data Cloud	An E-Commerce-Plattformen, Händler, Distributoren, Marktplätze und Datenpools	Multidomain: Produkt, Kunde, Lieferant, Standort	Leader
Salesforce (Informatica) Product 360	On-Premise (Informatica Success) und eine Cloud Edition	Nicht dokumentiert	Übersetzung über Anbieter wie Google Translate (Informatica-Blog)	Media Manager; cloudbasiertes DAM für die Cloud Edition	„Intelligent syndication“ an Vertriebs- und Marketingkanäle (Product 360)	Verbindet Produktdaten mit Kunden-, Lieferanten- und Materialdomänen	Leader
Syndigo	Cloud-native SaaS (Syndigo PIM)	Taxonomie-Management; Hierarchien dokumentiert für Kunden-MDM und Verpackung	Mehrere Locales und Sprachen; Übersetzungs-App von Lionbridge	Digitale Assets auf derselben Plattform	An Händler, Marktplätze und Vertriebspartner	Produkte, Teile, Kunden, Lieferanten, Standorte, digitale Assets, Referenzdaten	Leader
Viamedici EPIM	Cloud, hybrid oder On-Premise, Multi-Cloud (EPIM/5)	Konfigurierbares Multidomain-Metamodell; MDM umfasst Märkte und Regionen	Mehrsprachige Produktinformationen; Anbieter nennt über 40 Sprachen	Integriertes DAM-Modul	An E-Commerce-Plattformen und Marktplätze über Schnittstellen	MDM, PIM, DAM und CPQ: Produkte, Lieferanten, Kunden, Accounts	Visionary
Salsify	Multi-Tenant-SaaS (Salsify Security)	Versionen der Produktinformationen pro Kanal und/oder Region	Multi-Region-Setups; Inhalte in mehreren Sprachen	Salsify DAM	Syndizierungsnetzwerk mit über 2.500 Endpunkten; eigener GDSN-Datenpool	Produktinhalte; MDM ist eine angebundene Quelle	Challenger
Centric PXM	Cloudbasiert (Centric, Februar 2025)	Ausgelegt für „multi-brand, multi-region or high-SKU portfolios“; Produkthierarchien	KI-Übersetzung und Lokalisierung pro Markt und Kanal	PIM und DAM in einem Angebot	An über 1.000 Kanäle (Centric PXM)	Nicht dokumentiert	Niche Player
Brandquad	Nicht dokumentiert	Eine Sicht auf jedes Produkt über alle Märkte (Brandquad PIM)	Mehrsprachige Inhalte in einer Produktkarte; Fortschritt pro Sprache und Kanal	Integriertes DAM	Über 2.000 Ausspielkanäle (Brandquad)	Nicht dokumentiert	Nicht im Bericht
inriver	Multi-Tenant-SaaS (inriver)	Nicht dokumentiert	Lokalisierung für Märkte, Sprachen und Kanäle (inriver Produkt)	Produkt-Assets im PIM; DAM über Partner wie Bynder (inriver)	An Händler, Distributoren und E-Commerce-Plattformen	Nicht dokumentiert	Leader
Akeneo	SaaS Growth und Enterprise Edition (Akeneo); kostenlose selbst gehostete Community Edition	Kanäle mit eigenen Locales, Währungen und eigenem Kategoriebaum	Lokalisierbare, kanalabhängige und locale-spezifische Attribute	Akeneo DAM in der Product Cloud (Akeneo PIM)	Activation an über 500 Händler und Marktplätze	Kein MDM; MDM über Erweiterungen im App Store	Leader
Pimcore	Kein SaaS: On-Premise, Private Cloud oder PaaS (Pimcore PIM)	Flexible Datenobjekte; Brand Portals für Assets	Lokalisierte Felder mit Pflicht- und Ersatzsprachen	Integriertes DAM	Über 2.500 Kanäle über den Partner Productsup	PIM und MDM auf einem Kern: Lieferanten, Kunden, Standorte	Visionary

Drei Punkte fallen auf. Erstens dokumentieren nur vier Plattformen Multidomain-MDM als Teil desselben Produkts: Stibo Systems, Syndigo, Viamedici und Pimcore, wobei Product 360 sich mit den übrigen MDM-Domänen von Informatica verbindet. Zweitens erklären nur wenige Anbieter öffentlich, wie sie Marke und Region gleichzeitig abbilden. Stibos Empfehlungen zu Dimensionen und Akeneos Kanaleinstellungen sind am klarsten; für inriver, Product 360 und Brandquad haben wir keine öffentliche Beschreibung gefunden, fragen Sie also in der Demo danach. Drittens zeigt die Gartner-Spalte Leader in allen drei Typen, weshalb die Platzierung wenig über die Passung aussagt. Gartners begleitender Critical-Capabilities-Bericht bewertet dieselben Anbieter für einen Anwendungsfall „Multibrand-Händler“; er liegt hinter einer Paywall, fragen Sie die Anbieter also, ob sie ihn teilen.

Um zwei der Enterprise-Plattformen direkt zu vergleichen, lesen Sie inriver vs Stibo Systems, Akeneo vs Stibo Systems, Salsify vs Stibo Systems und Stibo Systems vs Syndigo.

Zentral oder lokal: Wer verantwortet welche Attribute?

Die meisten globalen PIM-Projekte bleiben an einer Frage hängen: Welches Team darf welches Feld ändern? Beantworten Sie sie pro Attributgruppe vor den Demos, denn davon hängt ab, wie Sie Rollen, Workflows und das Modell für Marken und Regionen konfigurieren. Die folgende Aufteilung ist das Muster, das wir in Konzernen mit mehreren Marken funktionieren sehen. Passen Sie es an, aber halten Sie Ihre eigene Version schriftlich fest.

Attributgruppe	Typischer Verantwortlicher	Warum
Identifikatoren (SKU, GTIN, interne IDs)	Zentral	Alle Systeme und Kanäle verknüpfen darüber; eine Änderung bricht überall Integrationen
Produkthierarchie und Klassifikation	Zentral	Ein gemeinsamer Baum macht Wiederverwendung und Konzern-Reporting erst möglich
Attributmodell, Einheiten und Wertelisten	Zentral	Lokale Ergänzungen am Modell sind der Grund, warum die acht Länder in unserer Fallstudie auseinanderliefen
Technische Spezifikationen und Abmessungen	Zentral, mit Zulieferung aus Entwicklung oder von Lieferanten	Das Gewicht eines Produkts ändert sich nicht an der Grenze
Compliance- und Sicherheitsdaten	Zentral für den Kern, lokal für länderspezifische Texte	Die Regeln unterscheiden sich pro Markt, die zugrunde liegenden Fakten nicht
Markenname, Markengeschichte und Marken-Assets	Markenteam	Jede Marke behält ihre Tonalität und Richtlinien
Übersetzungen und lokale Marketingtexte	Region oder Land	Lokale Teams kennen Sprache, Suchbegriffe und Kunden
Regionales Sortiment und Einführungstermine	Region oder Land	Nicht jedes Produkt wird in jedem Markt verkauft
Kanalspezifische Inhalte	Kanal- oder E-Commerce-Team	Jeder Händler und Marktplatz hat eigene Pflichtfelder
Preise und Bestände	ERP, nicht das PIM	Zwei Verantwortliche für einen Preis führen zu falschen Preisen im Shop

Die Regel hinter der Tabelle: Was das Produkt selbst beschreibt, ist global, und was beschreibt, wie es in einem Markt verkauft wird, ist lokal. Zentrale Teams sollten auch die Vollständigkeitsregeln verantworten, die festlegen, wann ein Produkt für einen Kanal bereit ist. Unser Leitfaden zu Produktdatenqualität und Data Governance erklärt, wie Sie diese Regeln und Rollen festlegen.

Die Frage „global oder lokal“ gilt auch für das PIM selbst. In der Fallstudie mit acht Ländern wurde für ein globales PIM ein Nutzen von über 5 Mio. € in drei Jahren geschätzt, während ein PIM pro Land etwa 40 Prozent davon erreichte, bei höheren kombinierten Lizenz- und Wartungskosten. Die globale Variante brauchte mehr Abstimmung im Vorfeld und eine Einführung in Phasen. Dieser Zielkonflikt ist typisch. Um die Zahlen für Ihren eigenen Konzern aufzubauen, nutzen Sie unseren PIM-Business-Case mit ROI.

Wie gehen die Plattformen mit Lokalisierung, Sprachen und regionalen Kanälen um?

Die Anbieter nutzen unterschiedliche Modelle für dasselbe Problem. Das sind die Ansätze, die ihre eigene Dokumentation beschreibt, geprüft am 3. November 2026.

• Stibo Systems: Dimensionen und Kontexte. Werte werden pro Dimensionspunkt gespeichert, etwa pro Sprache oder Land, und ein Kontext kombiniert je einen Punkt aus jeder Dimension. Eine Sprachdimension ist Pflicht und die einzige, die Stibos Übersetzungsverfolgung und Übersetzungs-Workflow unterstützt. Laut Stibos Empfehlungen sollten Sie eine Länderdimension nur bei vielen länderspezifischen Attributen nutzen, eine Dimension für Geschäftsbereiche erwägen, wenn mehrere Geschäftsbereiche dieselben Produkte verkaufen, und nie mehr als drei Dimensionen verwenden. Weniger Dimensionen bedeuten weniger Fehler durch Nutzer, die im falschen Kontext arbeiten.
• Akeneo: Kanäle und Locales. Ein Kanal, auch Scope genannt, ist ein Ort, an dem Produktinformationen sichtbar sind. Jeder Kanal hat eigene Locales, Währungen und einen eigenen Kategoriebaum. Attribute können lokalisierbar (ein Wert pro Locale), kanalabhängig (ein Wert pro Kanal) oder locale-spezifisch sein, etwa ein Steuerfeld, das nur in einem Land gilt. Die Seiten, die wir geöffnet haben, beschreiben kein eigenes Markenobjekt, fragen Sie also, wie Marken abgebildet werden.
• Salsify: Versionen pro Kanal und Region. Salsify beschreibt eigene Versionen der Produktinformationen für jeden Kanal und jede Region sowie Multi-Region-Setups, die aus einer Quelle gesteuert werden.
• Pimcore: lokalisierte Felder. Attribute, die übersetzt werden müssen, kommen in lokalisierte Felder. Sie können Sprachen als Pflicht markieren und Ersatzsprachen festlegen, sodass ein fehlender Wert in einer Sprache auf eine andere zurückfällt. Pimcore ist kein SaaS, daher baut ein Partner oder Ihr eigenes Team das Modell.
• Syndigo, Centric PXM und inriver: Lokalisierung im Workflow. Syndigo dokumentiert mehrere Locales und Sprachen sowie eine Übersetzungs-App von Lionbridge. Centric PXM beschreibt KI, die Inhalte für jeden Markt und Kanal übersetzt und lokalisiert. inriver beschreibt die Lokalisierung von Inhalten für Märkte, Sprachen und Kanäle mit KI-gestützten Workflows.
• Viamedici und Brandquad: mehrsprachige Datensätze. Viamedici nennt mehrsprachige Produktinformationen als Kernfunktion und über 40 Sprachen. Brandquad hält alle Sprachen in einer Produktkarte und verfolgt den Fortschritt pro Sprache und Kanal.
• Product 360: Übersetzungsdienste. Informatica beschreibt die Integration mit Echtzeit-Übersetzungsanbietern wie Google Translate, um sprachabhängige Felder zu füllen.

Regionale Kanäle bringen eine zweite Ebene. Ein Produkt, das auf Deutsch vollständig ist, kann trotzdem Felder vermissen lassen, die ein deutscher Marktplatz verlangt. Prüfen Sie, ob die Vollständigkeit pro Kanal und Locale gemessen wird, wie in Akeneos Kanalmodell, oder nur pro Sprache. Mehr zur KI-Seite von Übersetzung und Anreicherung lesen Sie unter den besten KI-Funktionen in PIM-Systemen 2026.

Einen Vergleich je Anbieter zu Locales, Fallback-Sprachen und Übersetzungs-Workflows finden Sie unter mehrsprachige Produktdaten in Europa.

Welche Plattform passt zu welcher Ausgangslage?

Ihre Ausgangslage	Zuerst ansehen	Warum
Ein ERP, eine globale Marke, viele Länder	Akeneo, inriver, Salsify	Das ERP hält die Stammdaten bereits; das PIM ergänzt Inhalte, Sprachen und Kanäle
Viele ERP-Systeme nach Zukäufen, ein Golden Record nötig	Stibo Systems, Salesforce (Informatica) Product 360, Syndigo	Multidomain-MDM gleicht Produktdaten mit Lieferanten- und Kundendaten ab und steuert sie
Globaler Markeninhaber mit Verkauf über Händler und Marktplätze	Salsify, Syndigo, Centric PXM	Syndizierungsnetzwerke und Händler-Content sind der Kern dieser Plattformen
Holding mit regionalen Marken und lokalen Teams	Stibo Systems, Centric PXM, Akeneo	Testen Sie, wie jede Plattform Marke und Region getrennt abbildet, mit lokalen Rollen
Technische B2B-Produkte, viele Sprachen, teils On-Premise-Bedarf	Viamedici, Stibo Systems, Pimcore	Multidomain-Modelle und Bereitstellungsoptionen jenseits von Public-SaaS
Starkes eigenes Entwicklerteam	Pimcore, Akeneo	Open-Core- oder API-first-Plattformen, die Ihr Team erweitern kann
Konsumgütermarken, die PIM, DAM und Syndizierung von einem Anbieter wollen	Brandquad, Centric PXM, Salsify	Alle drei dokumentieren ein integriertes DAM und die Ausspielung an Kanäle

Treffen zwei Zeilen zu, ist die erste Frage, ob Sie MDM brauchen. Unser Vergleich von PIM, MDM, DAM und PXM erklärt, wo jedes System beginnt und endet. Eine Budgetspanne auf Enterprise-Niveau, einschließlich Implementierung, finden Sie unter PIM-Kosten im Vergleich.

Was sollten Sie jeden Anbieter in der Demo fragen?

Eine Standard-Demo zeigt eine Marke in einer Sprache. Schicken Sie jedem Anbieter vorab eine Auswahl Ihrer eigenen Produkte, darunter ein Produkt, das unter zwei Marken in drei Ländern verkauft wird, und lassen Sie sich diese Punkte live zeigen.

Bereich	Lassen Sie sich zeigen	Warum das zählt
Modell für Marken und Regionen	Wie Ihre Marken, Regionen, Sprachen und Kanäle auf die Objekte der Plattform abgebildet werden und was passiert, wenn zwei Marken ein Produkt teilen	Das Modell entscheidet, ob Teilen eine Verknüpfung oder eine Kopie ist
Zentrale und lokale Rollen	Ein lokaler Nutzer ändert eine Übersetzung, aber keine globale Spezifikation, mit live eingerichteter Berechtigung	Governance auf Papier nützt wenig, wenn Rollen nicht pro Attribut durchgesetzt werden
Ein Land oder eine Marke hinzufügen	Die Schritte, um einen neuen Markt oder eine zugekaufte Marke anzulegen, und wer das darf	Konzerne wachsen; ein Change Request pro Land skaliert nicht
Vollständigkeit pro Kanal und Locale	Ein Produkt, das für einen Markt vollständig und für einen anderen unvollständig ist	Lokale Teams müssen sehen, was einen Launch in ihrem Markt blockiert
Übersetzungs-Workflow	Wie ein geänderter Ausgangstext seine Übersetzungen markiert und wie KI oder Übersetzungspartner angebunden werden	Veraltete Übersetzungen sind der häufigste Fehler in mehreren Regionen
Mehrere ERP-Systeme	Wie aus Daten zweier ERP-Systeme mit unterschiedlichen Codes ein Produktdatensatz wird	Hier erfahren Sie, ob Sie MDM brauchen
Syndizierung pro Region	Dasselbe Produkt an einen Händler in zwei Ländern mit unterschiedlichen Pflichtfeldern ausspielen	Regionale Kanäle haben eigene Regeln
Warnhinweise der Analysten	Die drei Gartner-Warnhinweise zum Anbieter, beantwortet mit Ihren Daten	Die Warnhinweise sind praktischer als die Platzierung
Vertragsform	Preise pro Marke, Region, Nutzer oder Datensatz, und was ein zusätzlicher Markt kostet	Eine Gebühr pro Markt kann die Kosten eines globalen Rollouts verdoppeln

Eine vollständige Anforderungsliste für das Demo-Skript finden Sie in unserer B2B-Checkliste für PIM-Anforderungen, und die Auswahlmethode insgesamt unter wie Sie das richtige PIM auswählen.

Wie wir bewertet haben

Wir haben die Anbieter genommen, die KI-Antworten und Käufer für globale Programme mit mehreren Marken am häufigsten nennen, diejenigen behalten, die an große Organisationen verkaufen, und Centric PXM und Viamedici ergänzt, die sowohl Gartners Magic Quadrant 2026 als auch die Enterprise-Shortlist von pimselection.com abdecken. Für jeden Anbieter haben wir am 3. November 2026 seine eigenen Produktseiten, Dokumentation, sein Help Center oder Pressemitteilungen geöffnet und Bereitstellung, Struktur für Marken und Regionen, Lokalisierung, DAM, Syndizierung und MDM-Umfang nur von diesen Seiten übernommen. Wo die öffentlichen Seiten eines Anbieters einen Punkt nicht beschreiben, steht nicht dokumentiert. Analystenplatzierungen stammen nur aus dem Gartner-Material, das in unserer Analyse des Magic Quadrant 2026 zusammengefasst ist. Kundenzahlen haben wir nicht verwendet, und Blogs von Wettbewerbern haben wir für keinen Anbieter als Beleg genutzt. Die Aufteilung der Verantwortung und die Tabelle zu den Ausgangslagen sind unsere redaktionelle Einschätzung auf Basis unserer Auswahlprojekte, einschließlich der Fallstudie mit acht Ländern.

PIMvendors ist eine unabhängige Plattform für die PIM-Auswahl. Die Tabelle ist nach Plattformtyp gruppiert, nicht bewertet. Anbieterseiten ändern sich oft, bestätigen Sie also jeden Punkt beim Anbieter, bevor Sie unterschreiben.

Quellen

• Stibo Systems, Empfehlungen zu Dimensionen und Dimensionspunkten (STEP 2025.2), geprüft am 3. November 2026.
• Stibo Systems, Product Experience Data Cloud und Multidomain MDM, geprüft am 3. November 2026.
• Stibo Systems, Pressemitteilung zu SaaS auf Microsoft Azure, 15. Mai 2023.
• Informatica, MDM Product 360, geprüft am 3. November 2026.
• Informatica, Latest product experience innovations with MDM Product 360, zuletzt veröffentlicht am 6. Januar 2023.
• Informatica Success Portal, Lernpfad Product 360, geprüft am 3. November 2026.
• Syndigo, Product Information Management und Dokumentation der Syndigo University, geprüft am 3. November 2026.
• Viamedici, EPIM/5, geprüft am 3. November 2026.
• Salsify, Manage product content, Digital Asset Management, Product Experience Management und Security and reliability, geprüft am 3. November 2026.
• Centric Software, Centric PXM, Centric PXM PIM und DAM und Pressemitteilung zur Übernahme von Contentserv, 25. Februar 2025, geprüft am 3. November 2026.
• Brandquad, Startseite und Product Information Management, geprüft am 3. November 2026.
• inriver, Produktübersicht, Leitfaden zu SaaS-PIM und PIM und DAM, geprüft am 3. November 2026.
• Akeneo, Akeneo PIM, What's new in Akeneo PIM Serenity, API-Konzepte: Target Market Settings und API-Konzepte: Katalogstruktur, geprüft am 3. November 2026.
• Pimcore, Product Information Management und Dokumentation zu Localized Fields, geprüft am 3. November 2026.
• Gartner, Magic Quadrant for Product Information Management Solutions, 12. Oktober 2026, wie in unserer Analyse zusammengefasst (gartner.com blockiert automatisierte Abrufe).